Polémica servida en el Camp Nou: Cordero Vega y el VAR en el ojo del huracán tras el Barça-Rayo
El fútbol siempre encuentra la manera de que el balón comparta protagonismo con el silbato. El duelo correspondiente a la jornada 29 de LaLiga EA Sports entre el FC Barcelona y el Rayo Vallecano no ha sido la excepción. Un partido de alto voltaje que ha dejado, antes incluso de llegar al descanso, dos acciones que darán la vuelta a las tertulias deportivas de todo el país: un posible penalti sobre Lamine Yamal y otro clamoroso sobre Andrei Ratiu, ambos ignorados tanto por el colegiado principal, Adrián Cordero Vega , como por la sala VOR. El primer aviso: la caída de Lamine Yamal El encuentro amaneció con un Rayo valiente, que incluso llegó a asustar en los primeros compases con una clarísima ocasión de Carlos Martín que el guardameta azulgrana Joan García logró desbaratar, salvando a su equipo de un inicio cuesta arriba. Tras este susto, el Barça intentó dominar el juego, topándose con la primera acción controvertida de la tarde. Corría el minuto 19 cuando el joven talento azulgrana, Lamine Yamal, agitaba el ataque desde la banda derecha. Tras un ágil recorte dentro del área, cayó al césped reclamando un contacto de Pathé Ciss. Cordero Vega ordenó que el juego continuara, una decisión que generó estupefacción inmediata. El exárbitro Eduardo Iturralde González, analizando la jugada para los micrófonos de la Cadena SER, fue tajante: "Es penalti, le menea la pierna. Una cosa es que Pathé Ciss esté quieto, pero menea la pierna. Entiendo que es justita para que entre el VAR. Lo que no puede hacer el árbitro es que se levante porque hay contacto y, si le dice que se levante, es tarjeta". El gol de Araujo y la réplica de la controversia El partido siguió su curso y el Barça logró abrir la lata en el minuto 25 . Una jugada de estrategia, cambiando la dirección habitual de sus saques de esquina, culminó con un gran centro de Cancelo al segundo palo. Allí apareció Ronald Araujo , quien se impuso en el salto para firmar un cabezazo picado que besó el poste antes de colarse en la portería defendida por Batalla. Sin embargo, cuando parecía que las aguas volvían a su cauce y el dominio culé se consolidaba, estalló la segunda gran polémica del encuentro, esta vez en el área contraria. La patada de Fermín a Ratiu: clamor en Vallecas Superada la media hora de juego, el conjunto franjirrojo dirigido por Íñigo Pérez dio un paso adelante. Fue entonces cuando el lateral rumano Andrei Ratiu , tras ceder un balón atrás, cayó dentro del área después de recibir un toque evidente en su pierna por parte de Fermín López . La acción fue lo suficientemente clara como para desatar una intensa protesta de todo el Rayo Vallecano. La indignación era palpable: el equipo madrileño se veía privado de una inmejorable oportunidad para empatar el partido. Pese a las quejas, Cordero Vega volvió a aplicar el "sigan", y el VAR decidió, incomprensiblemente, mantenerse al margen sin invitar al colegiado a revisar la acción en el monitor. De nuevo, la voz experta de Iturralde González no dejó lugar a dudas sobre la gravedad del error arbitral que perjudicaba a los intereses del equipo visitante: "Si no ha entrado el primero, tampoco entra en esta. Le pega, le pega, es penalti, es penalti, es penalti". El veredicto final: Estas decisiones marcan irremediablemente el guion de un partido que oscilaba en un margen mínimo. El criterio sobre la intensidad de los contactos y qué es suficiente para que el VAR intervenga vuelve a estar en el centro del debate nacional, dejando al Rayo Vallecano con la amarga sensación de haber sido víctima de la disparidad de criterios en uno de los escenarios más imponentes de nuestro fútbol. ```
